Vonné svíčky se dnes staly nedílnou součástí mnoha domácností – a není divu, umí totiž vytvořit tu správnou útulnou atmosféru. Pokud pátráte v tomto ohledu po skutečné kvalitě, pak jste už určitě narazili na dvě zvučná jména: Yankee Candle a WoodWick. Obě tyto značky jsou proslulé svou kvalitou, inovacemi a podmanivými vůněmi, a proto si získaly nadšence do svíček po celém světě. Která z nich je však lepší?
Yankee Candle
Společnost Yankee Candle byla založena v roce 1969 Mikem Kittredgem a má opravdu bohatou historii. Vznik první svíčky, kterou Mike vytvořil už ve svých šestnácti letech z roztavených pastelek a jednoduchého knotu, položil základ odkazu, který klade důraz na intenzivní a zároveň konzistentní zážitek z vůně.
Svíčky Yankee Candle se vyznačují těmito vlastnostmi:
- Rozsáhlá škála vůní: Značka se může pochlubit rozsáhlou škálou vůní s vysokou koncentrací vonných olejů, zajišťujících silnou a dlouhotrvající vůni.
- Kvalitní provedení: Využívají rafinovaný parafín a 100% bavlněný knot bez karcinogenních přísad. Svíčka je uzavřena ve skle prémiové kvality, které zajišťuje trvanlivost i estetický vzhled.
- Dlouhá životnost: Prodloužená doba hoření.
WoodWick
Ačkoli je WoodWick mnohem mladší značkou (první svíčky spatřily světlo světla teprve v roce 2006), díky svým jedinečným vlastnostem a nápaditému designu si rychle vydobyl na trhu své místo. Nabízí také celou řadu vůní, ovšem k nabídce tradičně vypadajících svíček nabízí i ty ve tvaru listu.
Svíčky WoodWick se vyznačují těmito vlastnostmi:
- Jedinečné designové prvky: Nabízí se ve čtyřech základních velikostech, včetně oblíbeného designu „lístečku“ se širokým dřevěným knotem.
- Unikátní efekt: Dřevěný knot vytváří efekt praskání připomínající krb.
- Kvalitní materiály: Svíčky jsou vyrobeny ze sójového vosku.
Srovnání svíček Yankee Candle a WoodWick
A jak dopadl test, který obě svíčky porovnal? V obchodě obě svíčky voněly opravdu krásně. U obou jsme vybrali ty s nádechem skořice:
- Yankee Candle Cinnamon Stick 623 g
- WoodWick Cinnamon Chai 609,5 g
Yankee Candle Cinnamon Stick byla možná malinko štiplavější, ale obě voněly velmi příjemně. Po zapálení jsme zjistili, že u svíček WoodWick se vosková lázeň tvoří mnohem dříve než u svíček Yankee Candle. Za pouhou jednu hodinu se u svíček WoodWick vytvořila loužička téměř po celé šířce, zatímco u svíček Yankee Candle to trvalo o něco déle – asi hodinu a půl. A proč je to důležité? Jedině tehdy, když se na svíčce rozpustí vosk na celém povrchu, je zajištěno její správné vyhoření a zabrání se tak vzniku vosku ulpívajícího na stěnách. Pokud svíčku zhasnete předčasně, tedy před vytvořením voskového jezírka, odrazí se to na její životnosti. Abyste tedy využili plný potenciál svíček, musí ta od Yankee Candle hořet o něco déle.
Pokud budete na toto pravidlo dbát, budou obě svíčky hořet velmi podobnou dobu – konkrétně ty v této velikosti asi 112 hodin. Svíčka WoodWick však navíc vyhořela o něco rovnoměrněji a nezanechala na okrajích žádné zbytky vosku, což se u svíčky Yankee Candle říci nedalo. Ta však dokázala zaplnit prostor svou vůní o něco rychleji a přišlo nám, že se po zhasnutí ve vzduchu i déle držela.
Srovnání svíček Yankee Candle a WoodWick – tabulka
| Hodnocená vlastnost | Yankee Candle | WoodWick |
| Rozsah vůní | Bohaté, rozmanité vůně | Různorodé vůně, často spojené s přírodou |
| Materiály | Parafínový vosk, bavlněný knot | Sojový vosk, dřevěný knot |
| Jedinečná vlastnost | Intenzivní, konzistentní disperze vůně, po zhasnutí voní déle | Praskající dřevěný knot, inovativní design |
| Hoření | Jezírko z vosku se tvoří déle | Rychlé vytvoření voskového jezírka |
A která z nich je tou lepší volbou? Jednoznačného vítěze podle nás tento souboj nemá, protože obě svíčky jsou srovnatelné. Snad jen milovníci přírodních materiálů by mohli dát přednost sojovému vosku svíček WoodWick před parafínem od Yankee Candle. Většinou však budou pravděpodobně rozhodovat vůně, jichž nabízí obě značky opravdu bohatou škálu. WoodWick však navíc dokáže přidat i prvky praskání dřeva při hoření – což může být lákavé pro milovníky romantiky.
